Zum heutigen Silvester möchte ich mich an alle wenden, die immer noch nicht ganz verstanden haben was der Islam und die Übergriffe auf Frauen miteinander zu tun haben. Der imperialistische Herrschaftsanspruch des Islams, seine Quellen und die Verachtung gegenüber unserer Kultur spielt dabei eine grosse Rolle.
Da sogar in meiner direkten Umgebung und in Teilen meiner eigenen Familie noch immer überrascht getan wird, wenn von Vergewaltigungen, so genannten Ehrenmorden oder bloßen Körperverletzungen im Zusammenhang mit Einwanderern aus islamischen Ländern und deren Ideologie berichtet wird, möchte ich die Hintergründe für die seit 2015 hier zum Alltag
werdenden Hölle aufdecken. Es soll niemand mehr sagen können „Warum?“ oder „wie konnte das passieren?“, es ist offenkundig und die Beweggründe sind für alle ersichtlich. Ob man es an Betonpoller und bewaffneten Polizisten vor Weihnachtsmärkten, Schutzzonen für Frauen auf öffentlichen
Plätzen, brutale Überfälle und Vergewaltigungen von Joggerinnen, Kindern, so genannte Ehrenmorde, die täglichen Messerangriffe oder dem eindringen islamischer Bräuche und verdrängen unserer Traditionen festmachen möchte, eins steht fest, die Freiheit und Sicherheit in Deutschland ist erodiert. Ganz besonders die Freiheit der Frau, wovor ich seit meinem Eintritt 2014 in die AfD und besonders im Landes- und Bundeswahlkampf gewarnt und auch Einfluss auf die Programmatik der AfD genommen habe. Ob Vollverschleierungsverbot oder das Verbot der
Anwendung von Schariarecht im deutschen Zivilrecht, beides war 2014 bis 2016 schon von mir als Bremse und Sensibilisierung für die jetzige Entwicklung gedacht. Beide Verbote konterkarieren die Behandlung der Frau als ein Wesen zweiter Klasse welches sich der Scharia zu unterwerfen hat. Der Islam soll vergesellschaftet werden und unsere Kultur verdrängen, dort liegt der Ursprung und Antrieb dieser
Verbrechen. Es ist der Dschihad um den Islam zum Sieg zu führen.
Wer wissen möchte warum die Gewalt gegen Frauen so drastisch ist und die Täter immer wieder aus dem islamisch geprägten Kulturkreis kommen, in dem sie sozialisiert wurden, sollte diesen etwas längeren Text bis zum Ende lesen und die Sure 33 Vers 33 kennen, dort steht:
„Und bleibt in eurem Haus, putzt euch nicht heraus, wie man das früher im Heidentum zu tun pflegte, verrichtet das Gebet (salaat), gebt die Almosensteuer (zakaat) und gehorchet Allah und seinem Gesandten! Allah will (damit, dass er solche Gebote und Verbote erlässt) die (heidnische) Unreinheit (ridschs) von euch entfernen, ihr Leute des Hauses, und euch wirklich rein machen.“
Wie bekommt man diese Sure besser durchgesetzt, als wenn man die Frauen in Angst und Schrecken versetzt, so dass sie sich nicht mehr trauen vor die Tür zu gehen? Silvester bietet sich da regelrecht an.
Vor ein paar Tagen war eine tunesische Sängerin in einem Interview im DLF zu hören, wo sie beklagte, daß in Tunesien der Islam wieder dramatisch auf dem Vormarsch ist und Sie Angst hat um die Frauen dort, da ihre Mutter das Haus bis zum Tode ihres Mannes nicht verlassen durfte. Die Reporterin vom DLF hatte leichte Schluckbeschwerden und
meinte das hätte aber mit dem Islam nichts zu tun, doch erwiderte die gute Frau. Die Quelle ist Sure 33 Vers 33.
Dieser Kampf der Kulturen kann nicht weiter ignoriert werden. Der Dschihad wird so geführt, dass es den Menschen lebenswerter erscheinen muss, lieber ein Moslem als ein Ungläubiger zu sein. Also müssen wir genau darauf unser Augenmerk legen. Wir leben nach den Werten der
Aufklärung, Deutschland ist geprägt durch die Werte der Freiheit, durch einen säkularen Staat, christlich jüdische Wurzeln, die im Grundgesetz garantieren, dass wir in Frieden und Wohlstand zusammen auf einem Wertefundament leben können.
Kant und Voltaire sind für Deutschland die Leitbilder der Aufklärung, die es ermöglichen frei in alle Richtungen zu denken.
Dadurch sind wir das Land geworden, welches fast alle zivilisatorisch relevanten Erfindungen hervorgebracht hat, die für unseren jetzigen Wohlstand das Fundament bilden.
Kant sagte: „Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Anleitung eines anderen zu bedienen. Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude [wage es verständig zu sein]! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.“
Diese Losung ist ein Antagonismus zum Islam. Der Islam kann daher auch kein Teil von Deutschland sein und es niemals werden.
Deshalb sollten wir nun zusammenfassen was der Islam tatsächlich ist.
Die Lehre des Islams speist sich hauptsächlich aus drei Quellen, dem Koran, den Hadithen und der Sira, woraus die Normen der Scharia abgeleitet werden.
Der Koran versteht sich selbst als das direkte Wort Gottes, welches vom Erzengel Gabriel an Mohammed gesandt wurde und daher dogmatisch ist (unabänderlich für alle Zeiten).
Er ist also der Grundstein und das Fundament des Islams.
Die Hadithen sind die außerkoranischen Aussagen Mohammeds, die die Verhaltensweisen von Moslems regeln. Es gibt Hadithe in daif (schwach verifiziert und bestätigt), hasan (mittel verifiziert und bestätigt) und sahih (stark verifiziert und bestätigt), letztere sind für alle Moslems bindend.
Die Sira ist die Biografie Mohammeds, da der Prophet für die Moslems als der perfekte tadellose Mensch gilt, eifert man dem Ideal nach.
Damit ergänzen sich die Quellen zu einer in sich geschlossenen
Ideologie.
Aus diesem ideologischen Geflecht ergeben sich automatisch Normen, diese nennt man Scharia.
Aus der ersten Säule des Islams leitet sich die Zusammensetzung der drei Quellen ab, in dieser heißt es „Es gibt keinen Gott außer Allah und Mohammed ist sein Prophet“. Somit sind der Koran und die Sunna (Hadithen + Sira), durch die Erwähnung Allahs und Mohammeds, als wichtigste Quelle manifestiert. Es dreht sich hier also um den Kern des Islams, von dem alle Strömungen ausgehen.
Anhand einer öffentlichen Aussage eines ägyptischen Anwalts vom 30.10.2017 möchte ich den Wert der Frau im Islam verdeutlichen, dass ist auch ein Grund warum Frauen in Deutschland an Silvester nicht mehr sicher sind und jetzt Schutzzonen zugewiesen bekommen oder nur in Gruppen ausgehen sollen, wie es unser Innenminister in NRW seinen Töchtern empfiehlt.
Anstatt Inhaftierungszelte an öffentlichen Plätzen einzurichten, um dort Kriminelle zu sammeln, werden Zelte eingerichtet wo sich Opfer zurückziehen können. Im Umkehrschluss gilt dann die Sicherheit im öffentlichen Raum nicht mehr sondern nur in den Zelten und Schutzzonen.
Das ist ein Armutszeugnis und eine Bankrotterklärung des Staates an die Bürger.
Der erwähnte Artikel, der zuerst im Al Arabiya erschien, ist
bezeichnend für das Verhältnis zwischen dem Islam und der Gesetzgebung in islamischen Ländern. Der Anwalt Nabih al-Wahsh, verhält sich mit seinen Aussagen eindeutig schariakonform und laut ägyptischem Al-Azhar Gesetz berücksichtigt er auch die nationale Rechtsprechung.
Somit macht seine Aussage nach Betrachtung der islamischen Lehre und dessen Verankerung im ägyptischen Recht durchaus Sinn.
Er sagte „Vergewaltigungen sind eine nationale Pflicht“
Warum es laut Islam und dem ägyptischen Gesetz eine in sich schlüssige Aussage ist, werde ich mit Quellen und Zitaten belegen. Zuvor sollte man feststellen, was der Islam ist, dies haben wir bereits getan.
Auf dieser Basis werde ich die Aussagen vom Anwalt Nabih al-Wahsh, mit den islamischen Quellen abgleichen.
Er sagt:
„dass Frauen mit einer solch freizügigen Kleidung Männer buchstäblich dazu einladen würden, sie zu belästigen“.
Im Koran, Sure 33 Vers 58 und 59 steht sinngemäß, dass es eine Sünde ist gläubige Personen zu belästigen und dass Frauen als ehrbar und gläubig erkannt werden, wenn Sie sich reichlich Tücher über den Kopf nach unten ziehen. Es wird also eindeutig dazu aufgefordert die eigenen Frauen zu kennzeichnen, damit Sie nicht belästigt werden.
Sure 33 Vers 58 „Diejenigen, die die Gläubigen, seien es Männer oder Frauen, belästigen, ohne dass sie ihnen etwas angetan hätten, haben sich die Folgen ihrer Untaten und eine eindeutige Sünde aufgebürdet“.
Sure 33 Vers 59 „O Prophet! Sage deinen Frauen, Töchtern und den Frauen der Gläubigen, sie sollen einen Teil ihres Überwurfs über sich herunterziehen. So werden Sie eher erkannt und nicht belästigt. Gottes Vergebung und Barmherzigkeit sind unermesslich“.
Dieser Vers ist laut einer Tafsir (Ergänzung zur Sure) darauf
zurückzuführen, dass Sklavinnen keine Gewänder tragen durften, ehrbare Frauen hingegen, die nachts außerhalb des Hauses ihre Notdurft verrichtet hatten, sind durch ihr Gewand erkennbar gewesen und damit vor Übergriffen geschützt.
Das heißt im Umkehrschluss, dass nicht verschleierte Frauen, nicht ehrbar und zur Belästigung von fremden Männern freigegeben sind.
Es geht sogar bis zur Forderung der Vollverschleierung, um sündenfrei zu sein.
Sure 33 Vers 55
Es ist keine Sünde für sie (ohne Vorhang oder Scheidewand mit Männern zu verkehren), wenn es sich um ihren Vater, ihre Söhne, ihre Brüder, die Söhne ihrer Brüder und die Söhne ihrer
Schwestern, ihre Frauen und ihre Sklavinnen handelt. Fürchtet Allah (ihr Frauen)! Er ist über alles Zeuge.
Doch diese Aussage Nabih al-Wahsh war ja nur seine Verteidigung, ursprünglich sagte er
„es sei eine nationale Pflicht, Frauen in zerrissenen Jeans zu
vergewaltigen“.
Dazu müssen wir jetzt, nachdem wir den Punkt „belästigen von Frauen im Koran“ gründlich beleuchtet haben, auf den Trieb des gläubigen Mannes und dem Zusammenhang zum Staat Ägypten eingehen.
Das Prinzip der Fitra im Islam bezeichnet die inneren Antriebe und natürlichen Veranlagungen im gläubigen Menschen (bzw. Mann), worunter auch der Geschlechtstrieb fällt.
Da dieser Trieb natürlich ist, muss die Frau sich verhüllen, um mit ihren Reizen nicht zu provozieren.
Daher wird in den meisten islamischen Ländern auch die vergewaltigte Frau wegen außerehelichem Geschlechtsverkehr bestraft und nicht der Vergewaltiger, da Sie ja laut dieser Logik die Täterin ist.
In Ägypten gibt es das Al Azhar Gesetz, welches zum Inhalt hat, den Islam in alle Zeiten zu transportieren. Außerdem darf die Al Azhar Universität einen Imam in einer Position eines Ministers stellen, es ist natürlich die nationale Pflicht auch den Normen des Islams Geltung zu verschaffen.
Der jetzige Präsident Al Sisi kämpft zwar dagegen an, doch auch die Todesfatwa gegen Hamed Abdel Samad kommt aus dem Hause der Al Azhar Universität. Auch die christlichen Kopten werden immernoch drangsaliert und verfolgt.
Eine weitere Aussage von ihm lautete
„Meine eigene Tochter verdient es, vergewaltigt zu werden“(wenn Sie zerrissene Jeans tragen würde)
Dazu zitiere ich Sagdat as-sukr zu den sahih Hadithen von Buhari, Nr.4418, Muslim Nr.2769 (deutsche Übersetzung Gärten der Tugendhaften S.51/52) „man soll dem Gehorsam gegenüber Allahs Gesandtem (also Mohammed und damit sind alle drei Quellen verbindlich) den Vorrang vor der Zuneigung zu den Verwandten geben“.
Damit kann man Ehrenmorde im Islam legitimieren oder auch seine Tochter vergewaltigen lassen, die sich ja nicht gottesfürchtig und schutzwürdig kleiden mag.
Auch durch den Hadith von Abu Dawud Nr. 4362 oder 4363, womit ja 2014 schon eine Todesfatwa der Al Azhra gegen Hamed Abdel Samad begründet wurde, ist dies möglich. Da allerdings nur in Kombination mit der Beleidigung des Propheten.
Da der Islam eng mit dem Rechtssystem verknüpft ist und gerade Ägypten ein Paradebeispiel dafür ist, wundert mich die Empörung in Ägypten.
Das ist sicherlich ein gutes Zeichen für Ägypten, doch wo der Islam ein eigenes Gesetz und eigene Rechtsschulen hat, die mit Fatwen über Leben und Tod bestimmen, wo Übergriffe auf Frauen zum Alltag gehören und durch den Islam legitimiert werden können, da sehe ich den Anwalt Nabih al-Wahsh in der Bevölkerung eindeutig in der Mehrheitsmeinung vertreten. Wenn wir den Blick auf Deutschland richten, dann sehe ich den Schwenk nach Ägypten als Blaupause für uns an, denn die Konsensparteien arbeiten mit ihrer naiven Haltung zum Islam auf solche Zustände hin.
Wir wollen die Hintergründe aufdecken und unser Land zurück!
Ja, es hat mit dem Islam zu tun!
Der Islam gehört nicht zu Deutschland und kann sich mit seinem
Machtanspruch und seiner Rechtsprechung nicht auf Artikel 4 im
Grundgesetz berufen!
Ohne eine Assimilation ist die Integration von Personen aus konträr sozialisierten Kulturen, nur eine Förderung von Gegengesellschaften, im Idealfall einer Parallelgesellschaft. Wenn wir Kulturen mit einem konträren Wertefundament in unser gesellschaftliches Netz der Arbeit, Vereine, Sozialsysteme etc. integrieren, nehmen diese dort Raum ein und verdrängen unsere freiheitlichen Werte aus diesem Raum. So entstehen Gegengesellschaften und so verliert seine natürliche Heimat, als auch seine Werteheimat und das gilt für alle Migranten, die sich zu diesem Land und seinen Werten bekennen. Ohne Assimilation ist Integration eine Lüge, da nur das Nützliche genommen und deren eigene Kultur als überlegen angesehen wird. Multikulti kann daher so nicht fortbestehen, unsere Kultur darf keinen Millimeter weichen, im Gegenteil sie muss wieder die Hoheit über ganz Deutschland gewinnen.
Ich wünsche Ihnen einen guten Rutsch ins Jahr 2018! Möge es ein gutes Jahr für unser Deutschland werden!